YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5745
KARAR NO : 2010/7982
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile aralarında daha önce görülen 2004/429 esas sayılı elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli davada alınan bilirkişi raporunun gerçeği yansıtmadığını, bu durumun anılan davanın yargılaması sırasında mevcut olan ancak sonradan elde edilen plan ve krokiden anlaşıldığını ileri sürerek 2004/ 429 esas sayılı davanın yargılamasının yenilenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşullarının bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle HUMK’nun 445. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisinin bulunmadığı saptanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…