YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5749
KARAR NO : 2010/7022
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 375 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, Ceyhan Kadastro Mahkemesinin 681/89 sayılı ilamıyla taşınmazın 7200 m² lik kısmının Hazineye ait olduğuna ilişkin şerh verilmek suretiyle kişiler adına tescil edildiğini ileri sürerek, taşınmazın 7200 m² lik kısmının Hazine adına tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, daha önce görülüp kesinleşen hükümle Hazineye tanınan hakların eldeki davada kabul edilmiş olması ve 5403 Sayılı Yasayı değiştiren 5578 Sayılı Yasanın 2.maddesi gözetilerek ifrazının mümkün olmadığı saptanmak suretiyle davanın pay oranında kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.