YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5765
KARAR NO : 2010/6648
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2292 ada 9 parsel sayılı …Ağa ve … Paşa Elhaç … Ağa Vakfından icareli taşınmazın paydaşlarından … oğlu Yani ile … oğlu Dionisyos ve… kızı …nin gaip olmaları nedeniyle kayyım tayin edildiğini, kayyımla idare süresi olan 10 yıllık sürenin sona erdiğini ileri sürüp, gaiplik kararı verilmek suretiyle taşınmazın 7/12 hissesinin mahlulen Vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2762 sayılı Vakıflar Kanununun 28.maddesi ve 5737 sayılı Vakıflar Yasasının 17.maddesi uyarınca mirasçı bırakmadan ölen mutasarrıfın payının Vakfına intikal edeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 132.10.-TL peşin harcın temyiz eden davalı Harçtan muaf olduğundan davalıya iadesine, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.