YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6023
KARAR NO : 2010/7853
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, maliki oldukları 1 ve 14 parsel sayılı taşınmazların, davalılara ait 2 parsel sayılı komşu taşınmazdan kum alınması sonucu oluşan kot farkı nedeniyle zarara uğradıklarını ileri sürerek, muvazaanın giderilmesi ve eski hale getirme isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, komşuluk hukukuna aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…