YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6175
KARAR NO : 2010/6676
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 158 parsel sayılı taşınmaza, komşu taşınmazlar malikleri olan davalıların ağaç dikmek, bina yapmak vs. suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişlerdir.
Davalı … ve bir kısım davalılar, çekişme konusu taşınmaza bir müdahalelerinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 158 parsel sayılı taşınmazın 328, 76 m² lik bölümüne davalı …’in elatmasının önlenmesine, tecavüzlü kısım üzerinde herhangi bir yapı bulunmadığından yıkım isteği ile diğer davalılar haklarındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacıların çapı kapsamında bulunduğu saptanan su arkına kararı temyiz eden davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığı belirlendiğine göre; davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 531.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.