YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6373
KARAR NO : 2010/7237
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği davasında, kayden paydaş olduğu 265 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın sürüp, ekmek suretiyle tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 980.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.