YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6377
KARAR NO : 2010/10305
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2009 gün ve 299-729 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.10.2010 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Hazine vekili Avukat … geldi (karşı taraf hasımsız) duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi …’un tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında temyiz eden davacı Hazine vekili Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Müdürlüğünün 24.05.2010 tarih ve 18619 sayılı oluru ile temyizde Hazinenin yararı bulunmadığının belirlendiğini bildirerek usulüne uygun tevsik edilmiş 28.05.2010 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığına göre davacı Hazine vekilinin 16.02.2009 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE; 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.