YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6570
KARAR NO : 2010/7703
KARAR TARİHİ : 30.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE YIKIM

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalı Dernek adına kayıtlı 2 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile üzerindeki müştemilatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece,” eksik soruşturma ile yetinilerek karar verildiği” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, asıl ve birleşen davaların 5841 Sayılı Yasa gereğince reddine karar verilmiş, bu kez Dairece,” mahkemece tesis edilen ilk kararda kıyıda kaldığı saptanarak sicil kaydının kütükten terkinine karar verilen bölüm yönünden kurulan hükmün HUMK’nun 237. maddesi hükmü uyarınca kesin hüküm halini aldığı, bu bölümün de ret kararı kapsamına alınmasının doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.