YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6688
KARAR NO : 2010/8056
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 111,113 ve 114 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, davalıların taşınmazların yaklaşık 500 dönümünü haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin feragat nedeni ile reddine, ecrimisil talebi yönünden eksik harç tamamlanmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, taraflar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş mahkemece davacının süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği gerekçesiyle davacının temyiz talebinin reddine karar verilmiş, temyiz talebinin süreden reddi kararı davacı tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteğinin tebliğ giderleri yatırılmadığından ve değerden reddiyle gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 8.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…