YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6739
KARAR NO : 2010/7110
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşinin işlerinin bozulması üzerine davalı …’dan faizle para olduklarını, ancak …’un taşınmazın devrinin kendi üzerine yapılmasını istediğini borcu ödendiğinde taşınmazı iade edeceğini söyleyerek kendilerini hileye düşürdüğünü, taşınmazın …’a devrinin yapılması için Gürsoy’un arkadaşı davalı …”ı vekil tayin ettiğini, ancak taşınmazın …’a değilde, …’un boşandığı eşi davalı Zuhal’e temlik edildiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, hileye düşürüldüğünü, gabin’in söz konusu olduğunu ileri sürerek, kaydın iptali ile adına tescilini, olmazsa bedelin ödemesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.872.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.