YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/686
KARAR NO : 2010/1562
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu zemin kat dükkân vasfındaki taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 3.900 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, fuzuli şagil olmadığını, kira sözleşmesine dayalı olarak taşınmazı kullandığını, kira bedellerini düzenli olarak ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; elatmanın önlenmesine, 2319,92 TL. ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 92.87-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.