YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7147
KARAR NO : 2010/8282
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 2520 ada 3 parselde bulunan 6 ve 26 nolu bağımsız bölümlere ait kooperatif hissesinin aidatlarının miras bırakan tarafından ödenmesine rağmen, kooperatif hissesinin hileli ve muvazaalı olarak davalı oğluna devredildiğini, tapu kayıtlarının davalı adına oluştuğunu, gerçekte bir bedel ödenmediğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, miras bırakan babasına ait kooperatif hissesini bedeli karşılığı devraldığını, devraldıktan sonra aidatları kendisinin ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu bağımsız bölümlerin dava dışı kooperatif adına kayıtlı iken miras bırakan tarafından kooperatif payının davalıya devredildiği, sonradan ferdileşmeye geçildiği, bu tür bir işlemde 01.04.1974 tarih 1/2 sayılı İnançları Birleştirme Kararının uygulanamayacağı, ancak tenkise konu olabileceği gözetildiğinde davanın açıklanan bu gerekçe ile ve sonucu itibariyle reddinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…