YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7154
KARAR NO : 2010/8278
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları … ’nin tüm malvarlığını teşkil eden altı parça taşınmazını davalı gelinine satış suretiyle temlik ettiğini, bu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, murisin geride iki parça taşınmazının daha bulunduğunu, murisin bakımıyla da ilgilendiğini, taşınmazları yabancıya gitmemesi için satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların miras payları oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 242.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…