Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/7217 E. 2010/8323 K. 15.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7217
KARAR NO : 2010/8323
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ın mal kaçırmak amacıyla 585 (imarla 7 ve 10) parsel sayılı taşınmazdaki payını satış suretiyle …’a, ondan da oğlu davalıya temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını, diğer muris babası …’un aynı akitle aynı taşınmaz yönünden yaptığı temlikin kesinleşmiş mahkeme kararı ile muvazaalı olduğunun belirlendiğini ileri sürüp muvazaa nedeniyle davalı adına olan tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, satışın gerçek değeri ile yapılıp murise bedelinin ödendiğini, her davanın kendi şartlarına göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının davalıya temlikinin muvazaalı olduğu, muris …’nin eşi diğer murisin aynı akitle aynı taşınmaz yönünden yaptığı temlikin kesinleşmiş mahkeme kararı ile muvazaalı olduğunun belirlendiği, anılan kararın güçlü delil oluşturduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan …’nin aracı kullanmak suretiyle davalıya yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenerek sicil kaydının davacının payı oranında iptal edilerek davacı adına tesciline, bakiye payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olması doğru bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 222.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.