YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7249
KARAR NO : 2010/9479
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları İbrahim adına kayıtlı 287 ada 5 parsel sayılı taşınmazda bulunan dükkan nitelikli bağımsız bölümün davalı tarafından haksız şekilde bakkal olarak kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, dava konusu taşınmazı kiracı sıfatıyla kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazdaki davalı kullanımının haklı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 337.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.