YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7329
KARAR NO : 2010/11096
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eski eşi davalı … ile boşandıktan sonra mal taksimi konusunda yaptıkları anlaşma gereği 92 sayılı parseldeki bağımsız bölümü davalıya devrettiğini, ancak onun da Erdek’teki daireyi kendisine devretmesi gerektiği halde bu edimini yerine getirmediğini, aldatıldığını ileri sürerek, 92 sayılı parseldeki bağımsız bölümün iadesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; hile olgusunun kanıtlanamadığı, davanın reddi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.