YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7362
KARAR NO : 2010/8255
KARAR TARİHİ : 15.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı …’ın maliki olduğu 3190 ve 3189 parsel sayılı taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına ve oğullarına ait şirkete satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazları satın aldıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliki işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mirasbırakanın çekişmeli taşınmazları mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı biçimde davalıya temlik ettiği saptanmak suretiyle yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.005.49.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…