YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7466
KARAR NO : 2010/9065
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 1958 parseldeki payının bir kısmını davalıya temlik etmek istediği halde ifraz edilememesi nedeniyle ileride iade edilmek koşuluyla tamamının devredildiği, taşınmazın imar şuyulandırmasına tabi tutularak davalı adına 166 ada 1-3 ve 4 imar parsellerinin tescil edildiğini, evinin bulunduğu parselin kendisine geri verilmediğini, cahil ve yaşlı olmasından paydalanılarak işlemlerin gerçekleştirildiğini ileri sürüp, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.