YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7473
KARAR NO : 2010/9069
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : SÖZLEŞMENİN İPTALİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar birleşen davaları ile oğulları …’in çocuksuz ölmesi nedeniyle mirasçı olduklarını, dava konusu 10 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümün miras bırakanın müzayaka halinden yararlanılarak davalıya temlikinin sağlandığını, işlemin gabin ve muvazaa nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapunun miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” miras bırakanın yapmış olduğu temlikin gerçek amaç ve iradesinin dosya içeriği ve toplanan delillere göre mal kaçırma amaçlı olmadığı gözetilmeksizin davanın reddi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle” bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.