YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7661
KARAR NO : 2010/10638
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı … İdaresi, çekişmeli beş parça taşınmazın paydaşlarından Andan ve Mari’nin gaipliklerine ve paylarının mahlulen vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı (ihbar olunan), davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”…9 sayılı parsel yönünden de tazminata karar verilmesi …”gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle anılan parsel yönünden tazminata karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.