YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7829
KARAR NO : 2010/9604
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları…’in mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu taşınmazlarını davalılardan ….’nin de davalılardan …’e temlik ettiğini ileri sürerek tapuların iptali ile miras bırakanın mirasçıları adına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyize gelen ….. ve … tarafından usulünce harçlandırılarak açılan bir dava olmadığından davada taraf sıfatının bulunmadığı öte yandan terekenin elbirliği mülkiyetine tabi bulunduğu bir kısım mirasçıların bu arada asıl davacıların feragatinin terekeyi bağlamayacağı tereke yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı anlaşıldığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.09.2010 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Dava, Hidayet …, … ……… ve … …’a vekaleten açılmıştır.Dava açan bu kişilerle birlikte dava açmadıkları ve dava gününde dava açan avukata vekaletname vermedikleri halde Denizli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.01.2004 günlü ve 2002/444-2004/5 sayılı kararında…., … ve … davacı olarak gösterilmişlerdir.Gerekli harcı yatırarak yöntemine uygun bir şekilde dava açmayan kişi yada kişilere mahkemece davacı sıfatı verilemez. HUMK.’nun 388/ 2.maddesi gereğince ise, mahkeme kararında tarafların kimlik ve adresleri yazılabilir.Bir başka deyişle usulen taraf olmayan kişi veya kişiler mahkeme kararında taraf olarak gösterilemez ve Haklarında kendilerini bağlayacak şekilde olumlu yada olumsuz hüküm verilemez.Öte yandan yargılama aşamasında davacılar ……, … … ve … … davadan feragat ettiklerini bildirmişler, bunların dışında kararda davacı olarak gösterilen diğer kişiler davadan feragat ettiklerine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmamışlardır.Buna rağmen mahkemece- hiçbir ayrım yapılmadan- tüm davacıları kapsayacak şekilde hüküm kurulmuş ve tüm davacılar yönünden dava feragat nedeniyle reddedilmiştir.
Mahkemece verilen karar usulüne uygun olarak oluşturulmadığından, davada taraf olmayan kişiler aleyhine de karar verildiğinden dava açmayan kişilerin karardan çıkartılması ve sadece davadan feragat eden kişiler yönünden karar verilmesi ve kararın bu gerekçelerle bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, söz konusu kararın açıklamalı onanması şeklindeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.