YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7863
KARAR NO : 2010/10686
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, şirketin mülkiyetinde bulunan 31 parsel sayılı taşınmaza, komşu 24 parsel sayılı taşınmazdaki bahçe duvarı ile muhtesatın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlar, diğerleri davaya bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.089.24.-TL bakiye onama harcının temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.