YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8051
KARAR NO : 2010/11400
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın tek taşınmazı olan 5 sayılı parseldeki 21 numaralı bağımsız bölümünü ablasının oğlu davalı …’e temlik ettiğini, işlemin mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını, diğer davalılara da danışıklı olarak aktarıldığını ileri sürerek, tapu iptali-tescil, ayrıca miras bırakana ait bankadaki hesabın kendisi adına tescili isteklerinde bulunmuş; yargılama aşamasında sunduğu ıslah dilekçesi ile tenkis talebini de eklemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmaza yönelik isteğin kabulüyle tapusunun iptaline ve davacı adına tesciline karar verilmiş, bankadaki hesaba yönelik istek ise reddedilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın miras bırakan tarafından mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı …’e temlik edildiği, diğer davalıların da bu durumu bilebilecek konumda bulundukları anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.974.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.