YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8169
KARAR NO : 2010/9748
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 1157 parsel sayılı taşınmaza davalının müdahalesi olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı …, karşı dava ile çekişmeli yerin temliken tescilini , olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, dava konusu yerin dava değeri dikkate alınarak sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemenin görevsizlik kararında avukatlık parasına hükmedilmemesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.