YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8406
KARAR NO : 2010/12223
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan … n’ın 8 parselsayılı taşınmazdaki 8959/34778 payını davalı kızı …’ye devrini sağlamak amacıyla davalı …’ye satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 497.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.