YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8585
KARAR NO : 2010/10160
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 399 parsel sayılı taşınmazı haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın davalı oğlunun tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve davalıya ait basit yapıların yıkımını istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazda davacı annesinin muvafakatı ile bina yaparak oturduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 943.68.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.