YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8607
KARAR NO : 2010/12340
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar ve ile anne-baba bir kardeş olduklarını, annelerinin adının Fatma olmasına karşın nüfus kaydında Hamide olarak yazılması nedeniyle çekişme konusu taşınmazların davalılar adına intikallerinin yapıldığını, nüfus kütüğündeki anne adının kesinleşen karar ile düzeltildiğini ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 287.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.