YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8629
KARAR NO : 2010/10057
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, apartman yönetimi ile davalının eşi… arasında yapılan anlaşma gereği temizlik işlerinin yapılması ve bunun karşılığında adı geçenin ailesi ile birlikte, bedelsiz olarak apartmana ait meskende oturmasına izin verdiklerini, davalının eşi ile yapılan iş akdinin feshedildiğini, davalı ile eşinin de boşandığını, Mustafa’nın daireyi terketmesine rağmen davalının taşınmazı kullanıp, işgalci olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur,
Mahkemece, dava açıldıktan sonra taşınmaz boşaltıldığından elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine gerek bulunmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.