YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9321
KARAR NO : 2010/10712
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazın davalı mahalle muhtarlığı adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın çayırlık olup tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya bir savunma getirmemişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “… HUMK nun 193. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.