YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9322
KARAR NO : 2010/10714
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 291 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne davalıların yaklaşık 10 yıldır yol olarak kullanmak, çöp moloz dökmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, işgalin kaldırılması ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalılar …’in haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettikleri saptanarak, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalılar …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 442.93.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılar …’ten alınmasına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.