YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9328
KARAR NO : 2010/10713
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1 parsel sayılı taşınmazın imar planında yeşil alan ve yolda kalması nedeniyle Belediyeye bedelsiz terk edildiğini, ancak taşınmazın devir amacına aykırı biçimde kullanıldığını iler sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece “ … davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.