YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9349
KARAR NO : 2010/10774
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılarla paydaş olduğu 27, 28, 29, 30, 31 parsel sayılı taşınmazlarda davalıların haksız ve hukuka aykırı işgalleri nedeniyle payının yarısını dahi kullanamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, taşınmazları 30 sene önce yaptıkları rızai taksime göre kullandıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların rızai taksime göre kullanıldığı gerekçesiyle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.