YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9433
KARAR NO : 2010/10668
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, İstanbul İli, Tuzla İlçesi Giptaş Ticaret Merkezi 6541 ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki F Blok, zemin kat 14 nolu bağımsız bölümde bulunan dükkanına, davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bu nedenle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… yeniden keşif yapılarak tüm paydaşları bağlayan harici taksim ya da fiili paylaşım biçimi bulunup bulunmadığının araştırılması, böyle bir taksim veya paylaşım biçimi bulunduğu takdirde, çekişmeli dükkanın kimin payına özgülendiğinin açıklığa kavuşturulması…”gereğine işaret edilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.122.33.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.