YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9485
KARAR NO : 2010/10795
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL,TENKİS.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri …’nin çekişme konusu taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı gelinine muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amacıyla temlik ettiğini, murisin bakıma ihtiyacının olmadığı gibi, anneleri ile de kendilerinin ilgilendiğini ileri sürerek, kayıtların iptalini, olmazsa tenkisini istemişler,yargılama aşamasında pay oranında iptal ve tescil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 17,15 .-TL. onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.