Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/9652 E. 2010/10681 K. 20.10.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9652
KARAR NO : 2010/10681
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ : HAYMANA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/10/2009
NUMARASI : 2007/312-2009/367 Taraflar arasında görülen davada;
Davacı H.B. 3/16 pay maliki olduğu 1260 parsel sayılı taşınmaza davalının yol açmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve eski hale iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve eski halin iadesi isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan araştırma inceleme ve uygulama neticesinde iddianın sübut bulduğu saptanarak, davanın kabulüne dair yerel mahkeme kararı her nekadar davalı tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 6.9.2010 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiği ve vekaletnamede feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; feragat kat'i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Hal böyle olunca, davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.