YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9692
KARAR NO : 2010/10988
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalı … adına tespit ve tescil edilen 132 ada 18 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davaya karşı bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasının kanıtlanamadığı, zilyetlikle iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tespit maliki Pembe Danışmanoğlu’nun dava tarihinde ölü olduğu saptanarak 4.5.1978 tarih ve 4/5 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca anılan kişi hakkındaki davanın husumetten ,diğer davalılar hakkındaki davanın esastan reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.