YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9699
KARAR NO : 2010/10987
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,…… Kayyımı … aleyhine açtıkları 2005/32 esas 2005/121 karar sayılı davanın husumet nedeniyle reddedilerek kesinleştiğini, acnak daha sonra hükmü etkileyecek nitelikte iki belgenin ele geçtiğini ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, yargılamanın yenilenmesi şartlarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların talebinin yargılamanın iadesi nedenlerinden hiçbirirne uymadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.