YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9737
KARAR NO : 2010/10663
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 137 pafta, 1151 ada, 88 parsel sayılı taşınmaza davalıların bina yaptıklarını ileri sürerek, haksız elatmalarının önlenmesine, ecrimisile ve yıkıma karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı … yönünden davadan feragat etmiştir.
Davalılar, inşa ettikleri binanın adlarına kayıtlı 1151 ada, 112 parsel nolu taşınmazda olduğunu, 30 yıldır kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalıların haklı ve geçerli neden bulunmaksızın müdahale ettiklerinin saptandığı gerekçesiyle davanın davalı … yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı … yönünden elatmanın önlenmesine, üzerindeki binanın yıktırılmasına, ecrimisile ilişkin davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.519.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.