YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9749
KARAR NO : 2010/11432
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2724 parsel sayılı taşınmazını komşu 2727 parsel malikleri davalıların taşkın inşaat yapmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalılardan … ve…, dava konusu binanın 1960’lı yıllarda babaları Mustafa Sert tarafından yapıldığını, davalı …, 2724 parselde kendisinin de paydaş olduğunu, davacının kendini temsilen dava açmasına muvafakat etmediğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”davalılar … ile … hakkındaki davanın reddedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak davalı … hakkında açılan davanın kabul edilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı … yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’in, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 407.76.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.