YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9970
KARAR NO : 2010/11614
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ve babası …’in kendisine ait dava konusu 13 ada 315, 13 ada 325, 236 ada 9 ve 109 ada 70 parsel sayılı taşınmazlarını ölümünden önce torunu olan davalıya ölünceye kadar bakım koşuluyla bağışladığını, ancak davalının görüp gözetmek, bakıp, beslemek şartını yerine getirmediğini, aslında dava konusu taşınmazların yeni bir iş kurmak üzere olan torun davalıya bankalardan kredi çekebilmesi için devredildiğini, murisin gerçek niyetinin mallarını torununa devretmek veya mallarını elinden çıkarmak olmadığını, ileri sürerek, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında mirasçılar adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…davacının, yeni iş kurmak üzere olan davalı torununun, bankalardan kredi çekilebilmesini sağlamak üzere dava konusu taşınmazların davalı toruna devredildiğini, miras bırakanın iradesinin Ölünceye Kadar Bakma Akdi düzenlemek ve dava konusu taşınmazları davalıya devretmek olmadığını ileri sürerek, eldeki davayı açtığı, bu durumda davada dayanılan hukuki sebebin taraf muvazaası olduğu, başka bir ifadeyle davacının mirastan kaynaklanan kendi hakkına değil murisin yapmış olduğu temlik sebebiyle murise teban eldeki davayı açtığı, dikkate alındığında 5.2.1947 tarih 20/6 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca iddianın yazılı belgeyle kanıtlanması gerektiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği…” gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.