YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10158
KARAR NO : 2012/273
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 27 parsel sayılı taşınmaza komşu 281 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalı …’nın taşkın yapılanmak ve diğer davalılara kiraya vermek sureti ile müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimsil istemişlerdir.
Davalı …, davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen dava yönünden davalı … hakkında karar verilmesine yer olmadığına; diğer davalılar … ve … hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar vekili ve davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 155.23.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.