YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10487
KARAR NO : 2011/10974
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1051 parsel sayılı taşınmaza davalının kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazda kendisinin de hakkı olduğunu, abisinin, annesinin cahilliğinden faydalanarak taşınmazı sattığını beyan etmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın 11.5.2009 tarihinde davacı tarafından satın alındığı ve davalının bu yerde ikamet etmeye devam ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.548.35.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.