YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10836
KARAR NO : 2012/2558
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA İHBAR EDİLEN :… İNŞ. VE TURİZM A.Ş.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmaza, davalılara ait 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının taşkın olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisile karar verilmesini, elatmanın önlenmesi ve yıkım taleplerinin kabul edilmemesi halinde … Medeni Kanununun 725/2. maddesi uyarınca çekişmeli yerin davalılara devri karşılığı tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, bağımsız bölümleri satın almak suretiyle iktisap ettiklerini ve iyiniyetli olduklarını belirterek davanın reddini savunmuş, ayrıca savunma yoluyla temliken tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; temliken tescil isteği konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulu tarafından usulün öngördüğü niteliklere haiz olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 518.81.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.