YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10880
KARAR NO : 2011/10868
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazı üçüncü kişiden satın alarak davalı kızı adına tescil ettirmek suretiyle bağışladığını, ancak davalının kendisine kötü davrandığını, bağışlamadan rücu koşullarının oluştuğunu, danışıklı olarak satın alan diğer davalının da iyiniyetli olmadığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.