YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11264
KARAR NO : 2011/12882
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 9006 ada 5 parsel sayılı taşınmazını borçları nedeniyle alacaklıların takibinden kurtulmak amacıyla dava dışı …’a satış suretiyle devrettiğini, ancak daha sonra yurt dışında olması nedeniyle taşınmazın boşandığı eşi olan davalıya temlik edildiğini, davalının taşınmazı kendisine iade etmediğini,gerçek bir satış yapılmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın yazılı delil ile kanıtlanamadığı ve teklif edilen yeminin de eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK’nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.