YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1147
KARAR NO : 2011/2358
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 209 ada 43 parsel sayılı taşınmazda yer alan evinin davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmazı haksız olarak işgal ettiği gerekçesiyle elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın elattığı belirlendiğine ve davalının savunmasının da ileri sürülen hususların iptal ve tescil davasına konu edilebileceğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 414,85 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.