YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11711
KARAR NO : 2012/293
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2203 ada 10 parselde kayıtlı taşınmazı 25.11.2004 tarihinde..’dan satın aldığını, ancak kendisinin taraf olmadığı … tarafından…aleyhine açılan tazminat davası sonucunda tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, “önceki davada dava dışına çıkılarak iptal-tescile hükmedilmesinin esasen yok hükmünde olan bir karar niteliği taşıdığından değer izafe edilemeyeceği, için esası bakımından bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.