YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11854
KARAR NO : 2012/1937
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 103 ada 83 parselde kayıtlı taşınmazına komşu 103 ada 82 parsel maliklerinin yapılaşmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine ve yapıların … kısımlarının yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava değeri itibariyle uyuşmazlığa sulh hukuk mahkemesinde bakılması gerekeceğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.