YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12095
KARAR NO : 2012/1423
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 2025 parsel sayılı taşınmazını işlerinin bozulması nedeniyle ve haczedilmesini önlemek için eski eşi olan davalıya tapuda devrettiğini ve davalı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma kararından sonra davalının düzenlediği vasiyetname ile taşınmaz üzerinde kendisi lehine sükna … tanıdığını ve dava konusu taşınmazda birlikte yaşamaya devam ettiklerini, davalının kısa bir süre önce kendisini terk ettiğini, davalıya yapılan devrin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın yazılı belge ile kanıtlanamadığı,taşınmazın yasal icra takiplerinden kurtulmak amacıyla devredildiğinin beyan edilmesi karşısında işlemin muvazaalı olduğunun ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 14.02.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil … ve vekili Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının ve aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.