YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12757
KARAR NO : 2012/2393
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.5.2011 gün ve 2008/278-2008/246 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 6.3.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat… geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlgisi yönünden;
1-Çekişme konusu 647 parselin ilk tesisten itibaren tedavül kayıtlarının
2-647 parselde miras bırakanın yapmış olduğu temlik ile sonraki temliklere ilişkin akit tablolarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.